Так-то да) Как и удар ногой по лицу

@@pavel2697 и по яйцам

поэтому запомни что "перо" надо втыкать в булку :) тогда ты точно обездвижешь опонента :)

жаль, Король Ночи этого не знал.

Мне показалось, или Тадеуш - отец Эстер?

@@user-iw9sr2kf8b это правда. По книге знаю

Ор... В голосину. 🤣🤣

Не пали контору)

Так по этому и называется "ГрехоОБЗОР", теперь он не только ищет грехи, но еще и описывает сюжет. Так гораздо удобнее, для тех кто не хочет смотреть эту парашу 3 часа

нихуя))) кто и когда изабрёл оружие что бы ухуярить человечество. этот даун походу забыл что земляне ядерного оружия насоздовали что к херам друг друга запитячат в 10 минут))) походу чижик от грехообзоров от жизни отстал

@@user-jr9lz4ti9k эмм в фильме орудие вообще не похоже на ядерное,да и будь оно ядерное,города должны были быть подземные как минимум,ибо на колесиках от радиации на спрячешься)

виктор поздняк да НО ядерное оружие не уничтожит человечество одним использованием там нужна целая куча ракет ОГРОМНАЯ куча а «медуза» уничтожит человечество одним выстрелом. смысл такого оружия если атаковав кого то сам получишь не меньше?

Похоже на механикус

Это не просто "треснувшая ваза" это история, наше прошлое. Вдруг археологи в вазе найдут доказательства того что мы произошли от космических бегемотов с Нибиру))

@@ak46713 У них произошла "смена цивилизаций" теперь эти тостеры тоже реликвии прошлого . Айфоны тоже .

@@ak46713 В Нибиру не верю , хотя было бы класно будь он реальна .

@@Unit-3475 Да я насчёт Нибиру просто так ляпнул, в плане бреда))

А Анна Фенг это толерантская Тринити, которая выжила вместо Нео, ибо феминистки взбунтовались из-за дохлой бабы в первоисточнике)))))

Вы, ребята, попридержите свои фантазии для детских фильмов. Данный фильм всё же - серьёзная документалистика.

Alexander Solodovnikov основан на реальных событиях))))

Сегодня ехал на автобусе домой. Сел и начал слушать музыку. Ко мне присела странная женщина. Она поздоровалась со мной и дала мне какой-то листочек с цифрами. Сказала на счастье. Я продолжил слушать музыку. Вдруг в автобус влетают омоновцы. Я очень испугался. Они начали обыскивать всех. И вдруг они дошли до той женщины. Они нашли какой-то чемодан с кодовым замком. Женщину сразу повязали. Омоновцы спросили:,, никто ли не видел листочек с кодом?" И тут я вспомнил про тот листок. Я отдал их омону. Один из омоновцев начал очень боязно открывать этот чемодан. Когда они открыли его, они обнаружили там лапшу, которую я тебе щас вешаю на уши.

тс! Мы и так все МАТРИЦЕ, и всё это проделки агента Смита О_О

Обоссаться можно 😑

тоже понравилась фраза,

Великолепная фраза! Обидно за фильм, ожидал, что он будет по книге хоть немного)

Книга всё тоже дерьмо что и фильм.Очень много нестыковок и абсуртда.Такое впечатление лижбы написать,а молодеж хайпнет!!))

@@user-ym1qp2hx9w В отличии от фильма книга прописывается тщательнее и логичнее. Над ней трудятся годами, а не неделями, как над сценарием. Фильм и книга это как велосипед и автомобиль.

не забываем, что прошло 1500 лет

@@user-yf5hq1pg2x по книге 10 000 лет

@@user-yl5nv6pz8g а ну тем более тогда

@@user-yf5hq1pg2x Но он как археолог их должен был тыщу если не меньше найти, а тут восхитился.

@@user-yf5hq1pg2x Жигули типа копейка тоже уже не выпускается кучу лет, но из до сих пор в каждом городе по нескольку штук, почему тогда не могли массово выжить тостеры, которые не так гниют и намного меньше ломаются?

от такого взрыва обтекателя прямо возле ГГ, их осколками должно было посечь от ног до лица с поражением в том числе глаз. даже в Безумном Максе: дорога ярости был подобный момент с Миротворцем, когда деду от маленького прожектора, в который попала пуля, посекло осколками все лицо и поразило глаза до полной слепоты в упор. а там обтекатели как у бомбардировщика He 111 H-3 годов второй мировой.

Повезло тебе, а я это бред два часа в кинотеатре смотрел.

@@Nikolaich6000 не везёт походу

Лет 10 назад мы бы визжали от восторга смотря такое, но... --- Кажется мы выросли)

я из голливуда точно вырос, сейчас намного интереснее и разнообразнее смотреть сериалы. Или аниме для совсем скучных периодов.

+

+

Или у самолётов РПУ

На полставки...

Великой галактической империи

Правильней,нал Британской империей,ведь к началу 20 века она занимала около 23 24 процентов всей площади мира, но это касалось ост и вест индских колоний в индии и южной америке.

Ошибаетесь, милостивый государь. Имперские штурмовики, в эпоху императора Палпатина, были дробяще - е?ящим орудием. Проще говоря, круче них были только горы и мадолорианцы и то не все (стары лор).

просто их постапокалипсис происходит в Америке и в Европе, а не в россии

Мель киро Америка мёртвый кантинент

Континент*

Тпк что только в европе

Так*

@@HUMANOID.TYPHOON., а ты отсталый дурачок ...

Потому что к тому моменту, когда снимали фильм,он был ноунеймом.

Статуя? Я уверен там был город его имени:D Город нескончаемого флекса ахахах

Он бог стриптиза а не всего мира

Кстати да , флексера не было , странно

Лама - сбежавший поциент местной психушки, миролюбивый и улыбчивый.

У нас в Шань-Го жизнь самая большая ценность ©

Не факт что после того как новоприбывшие под дружественную улыбку китайца пройдут за стену - их тут же не отправят куда-нибудь в рудники. За улыбкой, как известно, клыки находятся.

Он предвестник великого Мефет'рана. Ух был бы нихеровый замес.

тразин за экспонатами прискакал)))

Забрать Амулет у Эш

Техноересь!

Это не лорд, это свежеватель нах**!

Посмотри фильм

@@interes3d Зачем же смотреть если уже знаешь сюжет и задумка авторов?О_о

@Сергей Орловский Я с тобой согласен 😉

А я знаешь как сделал, остановил на первой минуте обзор, посмотрел фильм, досмотрел обзор - свежие воспоминания, очень советую👍

А я б как раз после такого обзора и посмотрела бы.

Серёга, про позитив +500 - это обзоры современных грехо-фильмов. Нету ведь грехообзоров на советские фильмы про ВОВ, на комедии Гайдая и др.

@@user-jh8yf1ks7d Советские фильмы не подвержены критике, так как жизнь такая штука....

точно

MR Wordi на совесть делают!

MR Wordi но на нокие 3310 не было бы и царапины

Да

А что мешало бы Афону внешне испортиться, если он был в достаточно сухом, но проветреном помещении, при чем в закрытом? Пластик бы скрутился от старости или стекло? Ну ладно внутри редкоземельные металы и металлические соединения пришли бы в негодность. Но внешний вид, на мое мнение, остался бы такой же. Если условия не мрачные, естественно, были. У человечества сохранились архитектурные объекты (ну пусть не в лучшем состоянии) с песка, которым больше 2 тысяч лет, а здесь пластик... Ну вот что могло бы на него повлиять (допустим не температура и не влага, и не моча какого то дикого животного)?

@@user-dh4vv1zz1n это где же такие места после 3й мировой войны найти, что за барокамеры для айфонов?)))

Спойлераст! Я ж хотел книгу прочесть...

@@user-ze9ls7lb3e Ахахах персональное извините))

Лордов плохими делать нельзя, как и президентов, они вечно умирают в церкви за народ, во всем виноват зам зам... Видимо цензура таки работает, нельзя чтобы плебс думал хоть немного вменяемо.

Тот тостер как раз из 20-го века

И почему-то нет ничего с других времен,например 23 века.

У них там сколькототысяч лет прошло, если я правильно понимаю. Так что +- 100 лет (а на самом деле неск десятков - с конца 20го по начало 21го) не роялит.

Типичный адептус

Механикусы такой фигней, как город на колесиках, не страдают. Они просто застраивают городами всю планету.

Там ещё про некрона забыли сказать!!!

@@user-hy7hx2bj6d , ееее, некроны!!!

Похоже я нашел что почитать.

@@user-lo6rz2dn1q довольно-таки посредственное подростковое фэнтези, интересное только своим сеттингом. Вторая книга так вовсе все полимеры прое...

В фильме уже сказали - древние делали на совесть!))

Да? 😐И с чего они взяли что у нас есть совесть😑

Тонны? Ну давай,расскажи.

Также грех питье из лужи! Отравление обеспечено!

Ну вообще консервация творит чудеса. Современные археологи находили законсервированную утку в глиняном сосуде (эпоха Древнего Египта, кажется). Внешне, да и на запах жаркое была вполне себе. Скормили собаке - полный порядок. Только вот есть нюанс - пластик в земле разлагается максимум за 500 лет, а в кадре демонстрируется именно такая пачка. То есть, от герметичной ваккумной упаковки давно не осталось бы и следа.

Константин Зазимко по книгам Шрайк вернётся

Шарлотта Вебер каким именно книгам ? Читал 4ре Книги про гиперион, эндимион и тд

@@a_strok6673 "Гиперион" это совершенно другая серия книг, просто там тоже есть Шрайк, имена монстров совпали. Посмотрите в вики серию "хищных городов", автор Филипп Рив. Первая книга "Хищные машины" Вторая "Золото хищников" Третья "Адские конструкции" Четвертая "Надвинувшаяся тьма"

Его и не убивали. Он даже спустя тысячу лет(давно читал, точно не вспомню) после событий серии был жив(в самом конце 4-ой книги об этом писалось)

Шрайк самый раскрытый персонаж фильма по сути. А по книге, он вообще через всю серию идёт))

В фильме об этом ни слова.

@@darklordshow2110 так это самому надо было догадаться

Вот сучка! Ради своих целей порушила жизнь сотен людей. И это гг?

Даже если так это ещё хуже. Гг- тупая е*ланка-эгоистка. Откуда ей было значит что их там всех не убьют? ведь по сути эти люди им не сдались нафиг, им нужны лишь ресурсы

@@user-iw9sr2kf8b не знаю как в книге, но в фильме людей оставили в живых

Не ожидал увидеть кого-либо из Запорожья. Сам от туда))

Аналогично :)

Офигеть Запорожье,не ожидала

Dislaik Otpiska и Николаев смотрит

А я зі Львова

Не сработало.

а по-моему китайцы должны сильно обидеться на создателей за такую концовку

не совсем так. По книгам на которых основан фильм, та стена из концовки действительно находилась в Азии

Нет..это для залов в три миллиона человек

Откуда фраза?

Орнул))

Fors Nik, это понятно, а из какого фильма/сериала взято знаешь?

Вообще без понятия

@@user-wt3rz6wl1o, мне кажется, что из фильма "Малыш на драйве".

Имеется в виду тысячелетие, а не век

60минутная война произошла ориентировочно в 2100ом году..там по сроку годности пончиков видно

@@B0risCher Так ,что это за дерьмоая пукалка? Не проще было простой ядерной плюшкой зарядить , по стенке? Уш наврятли их осталось пара штук.

@@signorengineer4438 за столько лет они бы стали небоеготовыми..ну а в целом-это фантазии автора

@@B0risCher Наврятли перезарядить ракету сложнее чем собрать эту штуку для которой ещё и реактор не фиговый нужен.

кстати да я потом смотреть не смог.

А я просто спал...

Май фазер ис э дог май мазер ит зе систер

@@drm7665 was ist das?

@@VS_13 this a "chotkiy paza"

Нехорошо пиз..ть комменты

Абсалютли

У каждого свои недостатки...

Скорее, "Водного мира".

Картер хоть смотрибелен, а это откровенный попсовый Шлак.

Октум Барсум

Я вообще не понимаю , почему Джон Картер провалился. Мне он очень понравился именно своей старомодной темой покорения Марса. И графика и сюжет и герои были хороши. Принцесса слегка подбешивала, но скоростной марсианский пёсик компенсировал ее.

@@malinamalina4441 я в кино смотрел и влюбился в этот фильм .

Я прочел все четыре романа сразу после похода на Mortal Engines в кинотеатр. Это не шедевры литературы, конечно, но вполне сгодились для легкого чтения. Иногда нужно отдыхать от более серьезных книг)

@@daveriligan Точно. "Спектру", "Линии грёз", "Лабиринту отражений" и прочей Пейсательщине (имя ей легион!) определённо придёётся потусить в сторонке, хех! ))

Жаль что врядли снимут по следующим книгам

Хочешь спойлер? . В книгах Шрайк единственный кто выживет из них. И проживет 1000и лет.

@@lertogersar3630 Читаю сейчас четвёртую книгу.Какие тысячи лет?!Там ещё Эстер и Том живы:)))

@@lertogersar3630 Нет, не хочу, но не удержался (((

@Белохвост КВ а как называется книга (и)?

@@user-cz2yn6lu9b Их 4. По моему порядок такой: 1) смертные машины 2)золото хищников 3)адские конструкции 4)надвинувшаяся тьма

Фильм не Джексон снимал. Он только продюссер.

Дайте мне столько же денег и я сниму фильм в сто раз лучше и больше похожим на книгк

книга такая себе фильм лучше

@@user-vk2qt7ub4o ну не знаю,

Честно, книга просто идеальна, тип читай лучше

Евгений у лучше сначала посмотреть фильм,а потом уже книгу читать. Общее представление будет,да и сюжеты там разные немного

@@user-io5ee5jl9p тетя, так я и не говорил ничего про книгу и фильм

Особенно когда нашли красивый тостер)

Шрайк в своей вселенной - один из топовых Воскрешенных по параметрам и возможностям. Имбовая, практически неубиваемая и долговечная машина, способная мыслить. Естественно, автор оригинала на что-то опирался, придумывая Шрайка. Имя позаимствовал у Повелителя Боли из "Песен Гипериона", а какие-то детали вполне мог взять у некронов.

@@daveriligan а ещё он похож на тирана из обители зла

В фильме очень много отсылок на другие вселенные, и Шрайк - одна из них

на Снэйка из ЗВ еще похож

Dave Riligan очень удивился услышав имя «шрайк», думал может ещё где-то использовалось. Но в гиперионе он ведь по другому описывался

Да и логика тоже

Химия, кажется, тоже,правда, поближе.

Почему в фантастических фильмах всё время игнорируется физика реального мира??? ААА??? ВСЁ ВРУТ НЕ ТАК БЫЛО ПО РЕНТВ

@@easyfrag3864 слово фантастика для тебя ничего не значит??

@@mariokepler5633 Фантастика должна быть достоверной )

Челу лишь бы обосрать фильм, узбагойзя.

А Шрайк это вообще ключевой герой. Так-то все содержание книг - это как бы его рассказ. А в фильме он тупая железяка.

Грехов при втором просмотре много. Когда они в т34-85 сидели в танке. Позы при смене кадров менялись. В ангаре инструмент то появлялся в руках то исчезал, в Чехии в лесу киногрехи были.

Да,фильм явно намного лучше Несокрушимого,или как там его.

@@GipercrafterRus несокрушимый это вообще донный фильм

@@user-fc7ts5ov1f ага,особенно момент когда улучшенные пащики КВ-1 не пробивали.

@@GipercrafterRus ооооо кв 1 это супер танк как и т34, о нем мало говорят

кроссауту подойдет больше безумный макс

​@@VS_13 графен как в кроссе

Спермотоксикозник.

во всех фильмах куча грехов. Так что не факт что «хорошо что не ходил».

Норм фильм, смотрел в 4д, там кресла двигаються, воздух пускают в кинотеатре и тд. Поэтому о грехах особо не думаешь, а просто проводишь норм время.

Да нормпльный фильм в кино то что надо. Спецэффекты перевосходять всяких там комиксов в разы

Я такой коммент под навальным видел. Хммм....

Обыкновенный качественный тупняк, который можно посмотреть для расслабления мозгов

Когда смотришь первуую погоню "вау, пиздатый экшн, красивая картинка, зря в кинотеатр не пошел" 2 часа спустя: " хорошо, что не пошел..."

@@user-qg4ie7uw8n Ахаха, именно! Меня больше всего бесила эта НеДо Ада Вонг😁

Все 4 книги как по мне очень достойны. Но данной экранизации как по мне можно поаплодировать только за визуализацию этого мира. И то, хорошую такую часть эпичных сцен из нее они даже не взяли. Шрайка аля грохнули в 1 же книге, хотя именно ОН персонаж, на ком и заканчивается 4 книга. В качестве демонстрации силы этого оружия, на собрании верхушки города они ухерачили один из городов, который был больше Лондона и гнался за ними, чтоб сожрать. Слова о том, что Лондон один из самых больших городов в обзоре заставил усмехнуться (чего стояли боевые города Тракционштадтсгезельшафта, не говоря про Архангельск, который являлся одним из САМЫХ больших движущихся городов-городом заводом, и про него упоминали наверное во всех 4 книгах). Лондонцев нихера не приняли жители Стены, и вообще, его расхерачили далеко так от стены, в сравнении с расстоянием, где он остановился в фильме. И там еще туча всего разного) Есть ощущение прямое, что режиссер многие сюжетные ветки закончил тут, потому что понимал, что второй части ОН снимать уже не будет.