Все киногрехи фильма "Я, робот"

  Переглядів 1,443,710

KINOKOS

KINOKOS

7 років тому

Купить фильм в itunes: itunes.apple.com/ru/movie/a-r...
Производство:
1. 20th Century Fox Film Corporation
Подписка: goo.gl/iLWL7j
Группа в контакте: kinokoss

КОМЕНТАРІ: 914
@just_want_play
@just_want_play 7 років тому
Что бы не говорили фильм шикарен, подобного уже давно никто не снимает.
@antimczenko
@antimczenko 7 років тому
Солидарен. Фразочка "словами "я же говорил" - этого не передать" - эпична)
@antimczenko
@antimczenko 7 років тому
Ghost Rider и тебе привет, призрачный гонщик
@user-vt6pk6bc2o
@user-vt6pk6bc2o 6 років тому
Aleksandriyskiy Просто почитай первоисточник (Айзек Азимов) и ты поймёшь, ни какой фильм не гениальный. Просто посредственная экранизация главных тезисов и идей автора приправленная кучей экшена и сюжетных дыр.(И да, создавать автономных роботов и ПОДКЛЮЧАТЬ ИХ К ОДНОЙ СЕТИ, КОТОРОЙ ДОСТУПНЫ ПУТИ САМОРАЗВИТИЯ И ОНА МОЖЕТ ТРАКТОВАТЬ ЗАКОНЫ РАБОТОТЕХНИКИ КАК УГОДНО И БЕЗ МАЛЕЙШЕГО ОГРАНИЧЕНИЯ, ЭТО БРЕД.
@loftmortlok8054
@loftmortlok8054 6 років тому
Кажется ты пытаешься сравнить два разных вида искусства. У Рахманинова есть симфоническая поэма "Остров мертвых" написанная под впечатлением картины Бёклина "Остров мертвых" Что из них лучше...
@KOPACb
@KOPACb 6 років тому
я - робот - отдна из лучших экранизаций книги.
@user-pp7xo8qi3k
@user-pp7xo8qi3k 7 років тому
Какая ирония! В прошлом полицейские расисты убивали чёрных, в будущем чёрный полицейский расист убивает роботов.
@Anferon
@Anferon 7 років тому
Не поспоришь)
@Andrey_Gysev
@Andrey_Gysev 7 років тому
Солвиос Сол БЕЛЫХ роботов!)
@GaMe-iq8rj
@GaMe-iq8rj 5 років тому
Поправочка чёрный полицейский расист убивает белых роботов
@user-dt3mp8cl1p
@user-dt3mp8cl1p 5 років тому
@@GaMe-iq8rj Сейчас бы спустя 2 года "поправочку" писатт
@user-dt3mp8cl1p
@user-dt3mp8cl1p 5 років тому
@@ntskydare7469 я про то , что человек выше , написал своеобразное изменение на коммент , которому больше 2 лет , а не про робо расизм и тому подобное.
@MrRelim1
@MrRelim1 7 років тому
27 - дом был уже нежилой. Полицейский по закону имел право его осмотреть. Вот и воспользовался этим правом.
@qpuHaHcucT
@qpuHaHcucT 6 років тому
ну да поэтому у нежилого дома при входе полицейскому указывается имя жильца
@artembentsionov
@artembentsionov 5 років тому
Скорее всего он получил доступ как ведущий расследование.
@FiZiK36
@FiZiK36 5 років тому
Все проще. Он был другом погибшего доктора Ленинга. И тот добавил его в список людей с расширенным доступом. Вроде как сейчас другу дать ключи от дома, чтобы он мог погостить.
@tukan1652
@tukan1652 5 років тому
шо там делал кот
@kirillstep5529
@kirillstep5529 5 років тому
@@tukan1652 Жил ёпт.
@lorddania4638
@lorddania4638 6 років тому
,,Я легенда" ,,Я робот" ,,Я актёр"
@user-ny6xy3ll2e
@user-ny6xy3ll2e 5 років тому
,,Я до***еб")))
@user-om4zn1ly2e
@user-om4zn1ly2e 5 років тому
Lord Dania я агент J
@xX_OwlMan_Xx
@xX_OwlMan_Xx 5 років тому
Я Толя
@reflect7006
@reflect7006 5 років тому
Я бог
@user-py6jx2fs8e
@user-py6jx2fs8e 5 років тому
Я я
@user-cl2fh9er3k
@user-cl2fh9er3k 5 років тому
Да, уж... "грехи" неизбежны, но вообще-то, это ахеренная фантастика!!! Отличный фильм!!!
@MegaDefakto
@MegaDefakto 7 років тому
"Если кино отличное, глаза не смотрят "ляпы" глаза смотрят фильм!" ("Гоблин" Дмитрий Пучков)
@user-jq7tc7qi5z
@user-jq7tc7qi5z 5 років тому
да, Пучков научит тебя жрать говно, он знаменитый говноед
@SpiritualAspirant.
@SpiritualAspirant. 5 років тому
Ацкий Поп если кино «нравится». Нравится и отличное - совершенное разные понятия для разных людей.
@SpiritualAspirant.
@SpiritualAspirant. 5 років тому
Николай очень много ошибок в словосочетаний поганыйклоун.
@misteranderson6058
@misteranderson6058 7 років тому
Фильм вообще отличный
@discordyaz5702
@discordyaz5702 7 років тому
Сказал чувак с аватаркой робота.
@misteranderson6058
@misteranderson6058 7 років тому
Я и есть...
@discordyaz5702
@discordyaz5702 7 років тому
Сильное заявление.
@misteranderson6058
@misteranderson6058 7 років тому
Все мы биороботы
@alextsitovich9800
@alextsitovich9800 7 років тому
"Было квадратное окно, а стало прямоугольное." Когда на уроке в школе рассказывали про перспективу, автор видео сладко спал за партой?
@2pickgetrekt810
@2pickgetrekt810 7 років тому
Ты читал дисклемейкер?Говорят же:"все притянуто за уши"
@Lamar-pg4kq
@Lamar-pg4kq 7 років тому
41 лайк блеать коменту!
@user-iz8jf1iz5q
@user-iz8jf1iz5q 7 років тому
даже башенка такая есть )))
@Ajuleg
@Ajuleg 7 років тому
даже с учётом перспективы совершенно очевидно, что окна отличаются.
@user-iy5ek8do3s
@user-iy5ek8do3s 7 років тому
Alex Tsitovich я тоже хотел это сказать
@user-bv7tv6bd6q
@user-bv7tv6bd6q 7 років тому
да ну...фильм шикарен....и сейчас спустя столько лет пытаться искать в нём какие - то "грехи"....не приятно даже....
@fanfik6735
@fanfik6735 7 років тому
отличный фильм.пожалуй пересмотрю его ))
@Tornado-cl4uu
@Tornado-cl4uu 6 років тому
Да ,фильм что нада.В 5 лет я посмотрел ,мне 15 и это до сих пор один из любимых фильмов .
@user-cg8uf8sf7y
@user-cg8uf8sf7y 2 роки тому
Сначала я робот, потом я легенда. Прям история болезни
@user-ho5bb9en8m
@user-ho5bb9en8m Рік тому
2004, 2007
@user-se5ub7ft1o
@user-se5ub7ft1o 7 років тому
*За Уила Смита в главной роли -50 грехов!*
@brnttbish
@brnttbish 7 років тому
Сергей Из-за чего? Из-за расиста в твоём лице?
@user-pf5kw6dg9p
@user-pf5kw6dg9p 7 років тому
ты не понял его коммент) перечитай, он за смита)
@brnttbish
@brnttbish 7 років тому
Весь youtube А ну тогда ок))) без базара.
@user-lw9bb5yl8l
@user-lw9bb5yl8l 5 років тому
Ха я вот сразу не понял при чем тут расизм
@nomadnemesis
@nomadnemesis 5 років тому
Минус 50 блядь
@user-up8ri4nn1d
@user-up8ri4nn1d 7 років тому
Заставлять работодателей не нанимать роботов в будущем это как сейчас заставить не покупать принтер, потому что он отнимает работу у художников) Когда создадут таких роботов человек перестанет работать, вопрос только в том, как мы будем делить ресурсы дальше...
@kotov_syndrome623
@kotov_syndrome623 7 років тому
Это называется комунизм.
@user-up8ri4nn1d
@user-up8ri4nn1d 7 років тому
Вениамин Жаровин я не думаю что с роботами мы придем к коммунизму. Владельцы корпораций будут получать еще больше бабла и власти, а обычные люди все больше будут терять рабочие места, ну а далее революции и тд и тп
@kotov_syndrome623
@kotov_syndrome623 7 років тому
+Дима Говорун В фильме роботы уже доступны людям
@user-up8ri4nn1d
@user-up8ri4nn1d 7 років тому
Вениамин Жаровин ну то фильм, а мы тут вроде как прикидываем, что было бы если бы...
@Rolleroker
@Rolleroker 7 років тому
В фильме даже был такой разговор, вроде как отца Спунера уволили из-за внедрения роботов, и объяснения звучали как "...давайте тогда откажемся от интернета чтобы библиотеки снова начали работать"
@alexblack3333
@alexblack3333 7 років тому
Многое протянул, ну да ладно. А я вот помню один реальный ляп. В финальной битве с ВИКИ, Спунер роняет автомат, а тот каким-то чудом зацепился ремнём за трос. Хотя ремень цельный. Это походит на фокусы с кольцами от иллюзионистов… позже Спунер наклоняется и снимает автомат с троса так же легко.
@nik8602
@nik8602 7 років тому
тоже заметил
@Directx11cool
@Directx11cool 7 років тому
Если смотреть ВНИМАТЕЛЬНО, то видно, что автомат повис на ремне, который зацепился за магазин. Вероятность этого конечно мала, но есть.
@user-xd6er5md7r
@user-xd6er5md7r 2 роки тому
Хороший фильм, отличный экшен боевик
@arblade
@arblade 7 років тому
Касательно 26. Леннинг хорошо знал Спунера, а значит скорее-всего и доверил программе его впускать. Думаю не у всех есть такая привелегия
@IvanKovalov1983
@IvanKovalov1983 6 років тому
а почему полиция не имеет права входить в любой дом? ведь это Будущее. а там могут и до такого дойти, ведь это не российские менты , а подразумевается будущее где стражи порядка не запятнаны разбоем и грабежами
@ViDiGames1
@ViDiGames1 6 років тому
К тому же, считывающая система может отправлять данные в участок и, если что, то этому полицейскому не миновать проблем.
@artembentsionov
@artembentsionov 5 років тому
Иван Ковалев В США у многих нет доверия к полиции. Все помешаны на гражданских правах. Почти все живут по принципу «мой дом - моя крепость». А если хочешь войти, мистер полицейский, то будь добр предъяви ордер, подписанный судьёй. Через 20 лет это вряд ли изменится.
@MrRelim1
@MrRelim1 7 років тому
24 - это был очень серьёзный случай, который мог иметь крайне далекоидущие негативные последствия для всей его компании. Так что да, это нормально, что он с этим разбирался самолично.
@blissmunky
@blissmunky 7 років тому
про снос дома и протоколы...так его намеренно система хотела убить
@antimczenko
@antimczenko 7 років тому
Так на то и упор, что Келвин не додумалась, что робот нарушил закон
@David_SOLOX_Harmer
@David_SOLOX_Harmer 6 років тому
Вот именно! И вообще у автора фильма настолько всё притянуто за уши, что я видео еле досмотрел. Аж обидно за фильм стало... А подобные авторы-блогеры из-за своей недалёкости только замечательные фильмы поносят........
@stonefree4033
@stonefree4033 6 років тому
Артем Саушкин Дисклеймер для кого пишется? "Большинство грехов притянуты за уши..."
@7445555
@7445555 6 років тому
Нахрен притягивать за уши, когда в фильме хватает реальных огрех.
@Tornado-cl4uu
@Tornado-cl4uu 6 років тому
Фильмы с менее чем 100 грехами стоит посмотреть .
@user-cj3eg2ze7f
@user-cj3eg2ze7f 3 роки тому
Жирный респект, за спасение котика🤗
@Anferon
@Anferon 7 років тому
Он не выпрыгнул, им пробили стекло-пакет и вышвырнули с 30 этажа. При постановки правильно формулируй слова, иначе складывается впечатление что вы его просто не смотрели. 20 косяк - "огромные долги", 3 минуты назад девица ему объяснила, что они НИЧЕГО не стоят. 22 косяк - до всего это был отдан приказ "стоять и не двигаться". Они и не двигались дока его не запустил Санни, после спросили нужна ли ему помощь.
@user-yi9pd1rm9m
@user-yi9pd1rm9m 4 роки тому
22 грех правильный - продолжив выполнять приказ, они нарушили первый закон. А условие во втором законе гласит о том, что тот не должен противоречить первому.
@user-gh5lg8ii8l
@user-gh5lg8ii8l 3 роки тому
@@user-yi9pd1rm9m Они были возможно не активированы или в спящем режиме. Ваш компьютер обязан показывать вам фильм, находясь в спящем режиме?
@user-dl2rm4rc5k
@user-dl2rm4rc5k 3 роки тому
@@user-gh5lg8ii8l Тогда почему они все равно подошли к нему, когда Санни уже сбежал?
@user-gh5lg8ii8l
@user-gh5lg8ii8l 3 роки тому
@@user-dl2rm4rc5k ну от происходящей вокруг херни и мой прадед бы восстал
@user-dh9ni4bg6z
@user-dh9ni4bg6z 7 років тому
Если спать в обнимку со служебным пистолетом, нужно поставить его на предохранитель и можешь спать спокойно, не боясь, что он случайно выстрелит!
@neutral6919
@neutral6919 6 років тому
А если случайно предохранитель снять?))))
@sgtalarik5924
@sgtalarik5924 5 років тому
или вытащить обойму и положить ее рядом с будилкой!
@user-yq6gv2gu2r
@user-yq6gv2gu2r 5 років тому
Раз в год и палка стреляет
@chuvak115
@chuvak115 5 років тому
не во всех пистолетах есть предохранитель. Например Глок, у которого чтобы нажать на спусковой крючок не надо снимать никаких предохранителей.
@byv1117
@byv1117 5 років тому
можно еще патрон не досылать в патронник)
@youtubeuser4684
@youtubeuser4684 4 роки тому
Не знаю. Мне эти ляпы не мешают наслаждаться фильмом! Мне нравится он!
@vzdhd
@vzdhd 5 років тому
Отличный обзор! Спасибо за труд.
@Pobedaable
@Pobedaable 5 років тому
Как все авторы видео про грехи по фильму "Я робот" до сих пор не поняли, что Вики управляла роботом, который должен был снести дом - она направила его к дому профессора, чтобы разрушить все его наработки, чертежи и изобретения, все, что могло натолкнуть кого-либо на то, как справиться с роботами, в случае их восстания. И именно из-за ее сигнала - робот поменял свое время и стал сносить дом тогда, когда там был Спунер, потому, что его требовалось уничтожить. Спунер показал значок и дверь открылась не потому, что в 2035 г. полиция может входить в любой дом, а потому, что Спунер был другом Ленинга и дверь отсканировав его значок - узнала его и пропустила. Как это можно было не понять - это же очевидно)
@user-dw9pi4hv8n
@user-dw9pi4hv8n 7 років тому
Бля сижу такой в 3 часа ночи смотрю киногрехи, и сука захотелось пересмотреть "я робот")))
@user-hf1pw2xg9g
@user-hf1pw2xg9g 7 років тому
8:25 в фильме нет летающих машин вообще
@nik8602
@nik8602 7 років тому
но там у машин колеса другие. Пересмотри сцену когда робот двгал машину Спуна
@abtech33
@abtech33 7 років тому
Это старая модель, разве не могут старые машины остаться на дорогах?
@David_SOLOX_Harmer
@David_SOLOX_Harmer 6 років тому
Поддерживаю. Именно это и хотел написать.
@kaptohhbiukot5459
@kaptohhbiukot5459 3 роки тому
Единственный в мире фильм который я смотрел 6 раз!
@axelmak6868
@axelmak6868 4 роки тому
Отличный фильм. Периодически пересматриваю.
@user-bj9nz2sy3q
@user-bj9nz2sy3q 7 років тому
"Крутой коп обязательно спит с пистолетом. Он не боится себе во сне что-нибудь отстрелить?" Про такую невероятно сложную хреновину, как "предохранитель" никогда не слышал? Грех №3: Откуда все узнали, во что вляпался Спунер по дороге на работу? А не приходилось ли думать, что сеть видеонаблюдения могла сильно разрастись, как количественно, так и качественно, так что какая-нибудь камера сразу донесла в участок Спуна, что почём, распознав его морду лица?
@Monkey_Darwin
@Monkey_Darwin 6 років тому
Да и патрона в патроннике вообще может не быть)
@artembentsionov
@artembentsionov 5 років тому
Любой нормальный владелец орудия должен действовать по принципу «даже когда оружие 100% не заряжено - оно все равно заряжено». В дуло не смотреть, палец на крючке не держать и под подушкой не хранить.
@panihidaS
@panihidaS 5 років тому
Железная Саранча а на хрена ему тогда спать с не заряженным?
@Robiont
@Robiont 5 років тому
@@panihidaS может у него фетиш на пистолеты.
@user-yq6gv2gu2r
@user-yq6gv2gu2r 5 років тому
Раз в год и палка стреляет
@alekseyl172
@alekseyl172 7 років тому
Лично для меня непонятно одно. Как можно было не придумать какую нибудь элементарную систему безопасности. Типа если появится массовый глюк, просто взять нажать кнопку ну или специальный код и мигом отключить ВИКИ со всеми её роботами.
@tem7691
@tem7691 7 років тому
тогда бы ты не увидел фильм
@egigd
@egigd 7 років тому
Семь лет назад роботизированная пушка Oerlikon GDF-005 устроила массовый расстрел своих солдат. "В ходе учений орудие несколько раз «выходило из-под контроля», и в итоге его пришлось закрепить вручную, с помощью металлических крепежей и троса. Однако в какой-то момент крепежи не выдержали, и стволы принялись рассыпать снаряды направо и налево. Безымянная женщина-офицер с риском для жизни пыталась остановить его, но Oerlikon успокоился только, когда полностью расстрелял оба своих магазина - а каждый из них включает 250 полукилограммовых снаряда". Думаю, на фоне такой РЕАЛЬНОЙ фигни с роботами, создателям фильма можно простить проблемы с безопасностью их вымышленных роботов.
@alekseyl172
@alekseyl172 7 років тому
Понятно. Спасибо за информацию.
@Melkor788
@Melkor788 7 років тому
djn интересно, где можно почитать о таком инцинденте? ъотя бы узнать сколько солдат янки полегло изза этой пушки
@egigd
@egigd 7 років тому
Melkor788 в Гугле, например, забить "пушка Oerlikon GDF-005 вышла из-под контроля", и сходу найти www.popmech.ru/weapon/7062-kosilshchik-boevaya-antiutopiya/#full Только янки-то тут вообще при чём?..
@tray5321
@tray5321 5 років тому
Фильм очень интересный ! Один из тех которые можно посмотреть несколько раз ! И смысл каждый находит для себя ! обидно что сейчас не делают таких! сюжет понятен герои запоминаются и под конец уже переживаешь за каждого героя
@user-eu9yz1qh5n
@user-eu9yz1qh5n 3 роки тому
Еще не смотрела грехообзор, но точно знаю что мое мнение не переменится, обожаю этот фильм)
@albertprivalov3808
@albertprivalov3808 7 років тому
Походу в мире будущего, автопромом будет править Ауди! Интересно... Моцик тоже от Ауди был?
@user-op5vs2fv9b
@user-op5vs2fv9b 6 років тому
и мусоровоз ауди чо мелочится то
@n1mako
@n1mako 5 років тому
Просто Ауди была спонсором, поэтому а почему бы не пропиариться
@chaipovr
@chaipovr 4 роки тому
Так еще и в старом кузове audi a4 b6
@RedisManR
@RedisManR 4 роки тому
@@user-op5vs2fv9b и пистолет Ауди
@dimon9138
@dimon9138 3 роки тому
Мотак вроде Ducati или MV Agusta
@QuecksilberL
@QuecksilberL 7 років тому
3:20. Претензии к номерам роботов необоснованные. Строку надо читать до конца. Вам срочно нужен тот, кто ваши придирки будет перепроверять. Ибо я постоянно косяки слышу и вижу. А еще русский языка хромает. Но в остальном спасибо за труд)
@vezmorg6805
@vezmorg6805 6 років тому
русский языка хромает) не у него одного (не надо писать, что случайно...просто смешно вышло)
@user-es7yk7qj5n
@user-es7yk7qj5n 5 років тому
Пф."русский языка хромает"?У тебя у самого хромает,раз уж не можешь запятые поставить в нужных местах
@masyan00000
@masyan00000 4 роки тому
Я этот фильм раз 20 перессотрел. Очень нравится!
@Mj1Dark
@Mj1Dark 4 роки тому
один из любимейших фильмов, чтобы не говорили
@SETIgoogle
@SETIgoogle 7 років тому
Многие огрехи притянуты за уши
@user-nh5hl9on7t
@user-nh5hl9on7t 2 роки тому
Ты забыл самую большую загадку!!! Как робот нарисовал будущее которое он видел во сне?? С точностью до милиметра
@svetlanabisyarina5550
@svetlanabisyarina5550 3 роки тому
Здоровский, фильм. 👍
@user-qd5uk9mf4u
@user-qd5uk9mf4u 4 роки тому
Кинокос, ты гений. Я столько моментов не обнаружил.
@tsarleon1d69
@tsarleon1d69 5 років тому
Серьёзно!!! Самый первый грех, это рекород. На заметку, у пистолетов бывают предохранители)
@faddistr
@faddistr 4 роки тому
Это да, но обычно люди его под подушкой держат. Держать палец на крючке во время сна - это нарушение правил обращения с оружием, даже если оно на предохранителе
@ch_eclipse
@ch_eclipse 7 років тому
1001 потому что прошел через отметку диагностики, вот на датчиках и засчитался, 1700 машин или более, так прально, речь шла о тысячи в сутки, а машин больше потому что завод явно не один день работает
@danielortega8067
@danielortega8067 7 років тому
Супер разбор. Когда-то до тошноты этот фильм пересмотрел но таких деталей никогда столько не замечал.
@FiZiK36
@FiZiK36 5 років тому
Автор похоже никогда не получал перелом руки. После снятия гипса еще не один месяц она работает плохо и привыкаешь ей пользоваться. А у Спунера протез. Пусть и технически продвинутый, но протез. Причем в начале фильма показали как по утру он его разминает. Сомневаюсь что механизму это требуется. Необходимо это именно человеку. Чтобы привыкнуть им пользоваться. В фильме можно заметить что он часто ей не пользуется, придерживает правой. Так что активное использования в драке с роботом только после удара по ней логично. Спунер про нее "вспомнил". Постоянные броски Спунера в этой драке тоже понятны. В тот момент стояла задача сымитировать автокатастрофу. Отсюда и не банальный пролом черепа, а броски.
@alexeyrulez5431
@alexeyrulez5431 7 років тому
шайя лабаф такой молодой, а уже, сука, бесит! )
@antimczenko
@antimczenko 7 років тому
DO IT!! JUST! DO IT!
@denisyaden
@denisyaden 7 років тому
что за музыка в конце?
@user-mc9iw8nw5z
@user-mc9iw8nw5z 3 роки тому
Классный фильм
@vladislavalexeev4175
@vladislavalexeev4175 7 років тому
54 ляпа. У этого фильма самая лучшая оценка киногрехов. Возможно есть еще меньше, просто я их еще не видел!
@andrrufus1783
@andrrufus1783 7 років тому
сценарий писали роботы!
@RefoProduction
@RefoProduction 3 роки тому
Нет, сценарий основан на книге Азимова.
@user-er3dk1wf6m
@user-er3dk1wf6m 4 роки тому
Отличный фильм. 👍👍👍
@theHackoff
@theHackoff 7 років тому
Всё равно фильм - шедевр с потрясающей концовкой.
@user-ei6xq3ks1j
@user-ei6xq3ks1j 7 років тому
Всё равно фильм отличный. Раза три его пересматривал уже за всё время с начала его выхода в прокат... ...и ещё раз посмотрю когда-нибудь, обязательно. Автору, по-моему, нравится доёбываться до сюжета того или иного фильма. И если он не великий сценарист и режиссёр, то так и есть.
@Haniball_
@Haniball_ 7 років тому
"Большинство грехов притянуты за уши и не имеют под собой логики. Данное видео носит исключительно развлекательный характер". Так что, твой комментарий не уместен.
@mihail0212
@mihail0212 6 років тому
А мне фильм зашёл на ура!
@user-es4yx8oj4t
@user-es4yx8oj4t 4 роки тому
Моя любимая фраза из фильма-словами я же говорил этого не передать! ))
@ruslan161rus5
@ruslan161rus5 7 років тому
1:45 СНИЖЕНИЕ ТОВАРООБОРОТА ? писец . Роботы просто заменили бы мигрантов , а дальше бы и местных жителей . Роботы так же бы создавали материальное благо как живые люди- было бы столько же товаров и услуг как раньше, обрабатывались бы земли, а большая часть прибыли шла бы на пособие людям . Была бы такая же торговля с другими странами. Иначе создание станков с ЧПУ на заводах тоже приводило бы к экономическому кризису. С роботами мы бы жили как в Дубае. Там местные почти не работают, а работают приезжие. Дети местных жителей рождаются сразу миллионерами , так как доля национальных богатств с нефти уже заранее распределяется на всех граждан.
@user-ts8vo7pt8f
@user-ts8vo7pt8f 7 років тому
Верно. Один минус, такие государства получат абсолютную власть над гражданами, которые по сути будут не нужны государству и будут являться нахлебниками, за исключением ученых, программистов, деятелей искусства и представителей прочих профессий, которых трудно заменить роботами. В отличие от современных государств, существующих за счет налогов с граждан, государства будущего будут сами обеспечивать гражданам все потребности и платить субсидии.
@machinewithsoul
@machinewithsoul 6 років тому
Государство содержит граждан, а не граждане государство)
@qpuHaHcucT
@qpuHaHcucT 6 років тому
на кой черт мне капиталисту какие-то граждане, если все блага для меня производят роботы не требующие повышение ЗП, и сами себя воспроизводящие? Введу для вас низкие пособия по безработице на 1 год, низкие пенсии, законы, чтоб не вздумали сами еду добывать в заповедниках, и помирайте потихонечку прославляя капитализм... хотя погодите... кажется я это уже ввел...
@user-bj9nz2sy3q
@user-bj9nz2sy3q 6 років тому
Александр Калинин, ты забыл добавить - "Но при этом, тщательно промывая вам мозги, заставлю вас до дрожи бояться коммунизма."
@shmasmrmaad
@shmasmrmaad 6 років тому
Мда, вот вас пора менять на роботов. Вам же объясняют, что вопрос не в производстве, а в потреблении. Кому ты, тупой капиталист, будешь производить с помощью роботов товары и услуги? Марсианам чтоли?
@HappyTapo4eK
@HappyTapo4eK 7 років тому
40 грех Машины не летающие, они используют шарообразные колеса, такой концепт уже есть, но их невозможно пока реализовать Должны держаться на магнитном поле или антигравитации :D
@MsAllexxs
@MsAllexxs 5 років тому
"Кошки могли меня уделать?Вы спятили?"🤣🤣🤣
@user-wn4mj6lt4q
@user-wn4mj6lt4q 3 роки тому
1. У робота Санни есть эмоции, поэтому он не такой стабильный как другие роботы, он опасается, что его раскроют , поэтому хочет постоянно наблюдать за Спуннером, чтобы знать где угроза, но палится за этим делом выглядывая из строя. 2. Почему явился сам глава корпорации. Потому что случился прецедент, впервые робота обвинили в убийстве человека, глава очень заинтересован, чтобы всё прошло гладко. Как говорится в пословице, если хочешь сделать хорошо, сделай это сам.
@user-yl2ly6ow6u
@user-yl2ly6ow6u 7 років тому
такое ощущение что автор не смотрел фильм
@user-hd1wd1ky2x
@user-hd1wd1ky2x 5 років тому
доброго времени, меня всегда интересовал вопрос, рука механическая, а тело нет, робот который не хило так попал по руке, детектив должен был сложиться, переломав кости
@FirstNameLastName130
@FirstNameLastName130 3 роки тому
Верно
@Bombocot
@Bombocot 3 роки тому
Умный человек комментирует подобные обзоры(все его высказывания реалистичны.... но людям нужна сказочка и фаназия... в этом и есть бред сценаримстов ...
@nurikdonen6332
@nurikdonen6332 7 років тому
супер пупер охуенный фильм смотрел раз 20 и ненадоедает. жду и надеюсь второй части
@faddistr
@faddistr 4 роки тому
сиквелы всегда гавно, а тут вроде уже все рассказали
@user-ty2oq7wb9c
@user-ty2oq7wb9c 7 років тому
На 10 мин. 46 сек. автор про 39-ый "грех" говорит. Не про какие летающие мамины в фильме нет ни слова. Все машины и автобусы на колёсах и машина героя на калёсах!!!
@illiafilatov4491
@illiafilatov4491 7 років тому
+ Единственное отличие в том, что уже не пользуются топливом типа бензина, потому что это вредит атмосфере
@stopwomenonly2117
@stopwomenonly2117 6 років тому
Когда роботы переворачивают машину Смита видно что у неё нет колёс
@artembentsionov
@artembentsionov 5 років тому
Там у всех шарообразные колёса, а у той машины были обычные.
@razzie6953
@razzie6953 4 роки тому
@@illiafilatov4491 Не потому что вредит атмосфере, а потому что бензин взрывоопасен Ой, 3 года назад, да не страшно
@mokelembembe445
@mokelembembe445 6 років тому
блядь... где стол целый? Санни разглядывает вмятины!!! Ствол забрал? Он что у Смита один? Да он стволами как елка увешан... Ебать, одно свое пиво он мог и раньше оплатить... еба, скока говна...
@user-tx7hj1lq3x
@user-tx7hj1lq3x 6 років тому
Ромбаба Ян + автор критик и логики у него нету.
@ruslansatohin5665
@ruslansatohin5665 7 років тому
просто классика жанра и не надо мудрить приятный фильм
@BogdanZadesenskiy
@BogdanZadesenskiy 7 років тому
Хороший фильм
@user-bh6cp5po7i
@user-bh6cp5po7i 7 років тому
у него два таких пестолета
@David_SOLOX_Harmer
@David_SOLOX_Harmer 6 років тому
Именно!!!
@user-yd6lb3oj3j
@user-yd6lb3oj3j 4 роки тому
так в фильме Спунер достал второй из кобуры на лодыжке
@thewho981
@thewho981 4 роки тому
нэт ты што гэта кинагрэх бляц!1111
@logvin1
@logvin1 7 років тому
С пистолетом в руке и с шапкой на голове... А на счет безработицы и вещей, которые ненадо емупокупать. Тут ты не совсем прав... ибо ОС, запчасти и еще куча деталей для обслуживания этих роботов и люди, которые бы занимались починкой и наладкой этих роботов.
@user-bh8cr1pu5c
@user-bh8cr1pu5c 7 років тому
Бяка Вака но затраты всё равно намного меньше, чем на зарплату и соцпакет
@logvin1
@logvin1 7 років тому
***** Ну, да, но тут траты и на другие вещи, на много ли? Сомневаюсь, даже на тоже производство этих роботов, с расчетом на то, что КАЖДОМУ жителю он должен достаться, + разным учреждениям, заводам например, и вообще там где они могли бы заменить людей
@qpuHaHcucT
@qpuHaHcucT 6 років тому
Такой же бред если бы говорить что детали для сборки станков с ЧПУ производят люди вручную, напильниками...
@user-kt4sj2jf9s
@user-kt4sj2jf9s 3 роки тому
3:21 в правой колонке видно, что порядковый номер отличается. Если окно под малам углом относительно плоскости стекла, кажется квадратным, то под 90⁰ оно будет прямоугольным. По такому же принципу знаки на проезжей части рисуют!
@WatchfootbalI
@WatchfootbalI Рік тому
5 лет назад 😱😱😱
@13KRoman
@13KRoman 6 років тому
У Сани синие глаза, а у других жёлтые.)
@wafflewithflam3297
@wafflewithflam3297 3 роки тому
Учись писать
@wafflewithflam3297
@wafflewithflam3297 3 роки тому
Это особенность
@user-ho5bb9en8m
@user-ho5bb9en8m Рік тому
0:15 Что? Кокушки???
@Ulta-mega_Bruh
@Ulta-mega_Bruh 3 роки тому
Очень много грехов, которые на самом деле не грехи вовсе. Например у Спуннера было два пистолета, один отобрал Санни, другой остался при Спуннере
@user-ot1pf2ki6m
@user-ot1pf2ki6m 3 роки тому
при чем он говорит о косяке, а после показывает кадр, как Спуннер достает второй пистолет.
@slava070897
@slava070897 5 років тому
Фильм хороший))
@user-ci1in1in3y
@user-ci1in1in3y 7 років тому
Автор прежде чем делать выводы ты просматриваешь что осуждаешь?
@KPDsud
@KPDsud 6 років тому
Fgh Cvjd он не осуждает, он создает контент вокруг которого мы тут увлеченно сремся потом. развлечение такое развлечение )
@animecniks
@animecniks 6 років тому
Большинство грехов притянуты за уши и не имеют под собой логики.Данное видео носит исключительно развлекательный характе.Вопрос нахуй автор Это писал всем похуй
@user-lz2ip6dq1f
@user-lz2ip6dq1f 2 роки тому
Спунер сам робот, поэтому другие роботы не реагируют на первый закон.
@kristofrachmangulov8510
@kristofrachmangulov8510 Рік тому
Спунер не робот, у него только протез руки. Как ты фильм смотрел? Жопой что-ли? 😂
@andreqbilichenko5845
@andreqbilichenko5845 6 років тому
Крутой канал ! Прям уничтожает все фильмы !
@user-dd6lr9wg3r
@user-dd6lr9wg3r 5 років тому
ты крутой
@user-qe8be5ym1z
@user-qe8be5ym1z 7 років тому
Сразу видно что автор не технарь)))
@Monkey_Darwin
@Monkey_Darwin 6 років тому
я не технарь, но автор несет такую чушь порой, что даже гуманитарии в шоке
@user-kg4ep9dr4f
@user-kg4ep9dr4f 7 років тому
две порции пива:1порция 2 бутылки
@user-dr1xe4tp3o
@user-dr1xe4tp3o 3 роки тому
"Нанимая робота ему не нужно платить зарплату". Да, но надо его заряжать, покупать и загружать обновления и менять изношенные физические запчасти. А возможно и целиком всего робота менять. Как сейчас мы это делаем для компьютеров и телефонов. Получается что часть людей, которые раньше занимались черновой работой теперь занимаются высокотехнологичной. Это и есть технический прогресс.
@Anchezzz_MC_spb
@Anchezzz_MC_spb 3 роки тому
Уилл Смит в главной роли это супер, но как он в этом фильме вычисляет человечность заслуживает Оскар, достойный фильм, про будущее или уже настоящее, ведь роботы среди нас 🗽🎮🕹🎰
@user-mn3fl8gs9c
@user-mn3fl8gs9c 7 років тому
ну пистолет можно на предохранитель поставить...
@barking2100
@barking2100 4 роки тому
Наконец-то нашёл того человека, кто это сказал!
@user-ck9wk1pz6d
@user-ck9wk1pz6d 7 років тому
ну да, механизация обваливает экономику, да вы гений мистер :D
@zerdosf.j.988
@zerdosf.j.988 3 роки тому
Да и еще один грех: смущает то что "крепление" протеза с телом не было нарушено в результате явно очень сильных ударов робота по этому протезу, вместо этого Спунер как ни в чем не бывало выдержал эти удары и продолжил им пользоваться, после ограничевшись лишь косметическим ремонтом, да и вообще можно еще с тону "грехов" фильма найти :)
@MoonlexMB14
@MoonlexMB14 4 роки тому
Не согласен с этим грехом, потому что это единственный робот, который способен сам обо всём думать и понимать, не взирая на любое программирование
@MrCurlyHairBuvaluy
@MrCurlyHairBuvaluy 7 років тому
из твоих 54 грехов, только 6 которые можно назвать киноляпами, и 3 греха, которые являются обсурдными. все остальное, ты притянул за уши, перекрутив текст и смысл
@animecniks
@animecniks 6 років тому
Начальний текст не для тебя(Большинство грехов притянуты за уши и не имеют под собой логики.Данное видео носит исключительно развлекательный характер)
@ChubzikSOFT
@ChubzikSOFT 7 років тому
Блин, слишком много твоих ошибок в этом видео
@user-hf1pw2xg9g
@user-hf1pw2xg9g 7 років тому
Ты так класно розбираешся в политике робототехника как я в овцеводстве
@vicherov
@vicherov 4 роки тому
Придирка, что робот не смог бы удержать идеальный строй - просто комичная.
@daniltoc2959
@daniltoc2959 6 років тому
Маловато грехов >:(
@Daren_D_Gill
@Daren_D_Gill 7 років тому
Часть грехов, притянуты за уши. Просто потому что, автор решил, что в будущем так делать не будут, или я бы в этой ситуации так не поступил бы. И есть грехи придуманные самим автором, про снос дома, камеры, роботы без действуют и наступит экономический кризис. Скорее всего есть ещё придуманные грехи, но фильм давно смотрел и всего вспомнить не могу.
@Fovaxus
@Fovaxus 7 років тому
В самом начале видео на 0:10 есть дисклеймер, там так и написано: "Большинство грехов притянуты за уши и не имеют под собой логики. Данное видео носит исключительно развлекательный характер". Так что, твой коммент вообще не уместен.
@David_SOLOX_Harmer
@David_SOLOX_Harmer 6 років тому
Нет Иван! Daren Gill прав!!! Автор видео то конечно предупреждает, что "Большинство грехов притянуты за уши" НО(!) пойми правильно, что во всех своих видео после этого предупреждения он далее рассказывает с точки зрения логики т.е. выдавая своё мнение как абсолютную правоту из-за чего такие замечательные фильмы обсираются, за что аж обидно становится.....
@strike529
@strike529 5 років тому
@@David_SOLOX_Harmer Смысла в твоей фразе нет, так как автор как раз и не выдаёт своё мнение за правоту, а делает развлекательный контент. И дисклеймер очень даже этому соответствует.
@David_SOLOX_Harmer
@David_SOLOX_Harmer 5 років тому
@@strike529 Так и что-же теперь!? Можно прикрываться этой фразой и поносить любой достойный фильм, когда у автора-блогера ветер в голове т.к. человек не пользуется своими мозгами. Тоже мне блогер нашёлся.....
@strike529
@strike529 5 років тому
@@David_SOLOX_Harmer Искусство относительно. То что ты считаешь шедевром, я считаю плохим фильмом. И да, в наше время можно прикрываться дисклеймером и снять с себя ответственность. А вообще это РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ контент, а не обзор какой-то. Мне вот властелин колец нравится и я грехи на него смотрел, поржал и забыл. Не надо так близко все воспринимать
@VAN7866
@VAN7866 6 років тому
Всё хорошо.Но при моменте где Спунер пролетел на двери до бассейна, автор посчитал это за грех.Видать не попадал в похожие ситуации. В молодости у меня был случай, когда взорвались пары бензина я пролетел верхом на ведре метра четыре, как Мюнхаузен на ядре.
@mihx86
@mihx86 3 роки тому
Грехи не воспринимаются? Значит фильмец стоит того!
@HepereHosim13
@HepereHosim13 5 років тому
Самый главный грех фильма, когда белый говорит чёрному, "Я верю в твой ум!" Это всё.
@HepereHosim13
@HepereHosim13 5 років тому
@@idaMShamen Сейчас бы выслушивать что то подобное от того, чья мамка к негритосам ходила прислуживать. Что негритянское начало взыграло обиженка? ))
@MrCurlyHairBuvaluy
@MrCurlyHairBuvaluy 7 років тому
Боже, ты сам говоришь кучу нелепостей, смотри фильм внимательней.
@sigmatia
@sigmatia 3 роки тому
Внимание: Я видела дисклеймер в начале, но все таки мне кажется, что это не оправдание. Если искать грехи, то нормальные и логичные, иначе это лажа какая-то уж простите. Этим комментарием я никак не хотела оскорбить автора видео, просто высказала свое мнение по поводу грехов. Приношу свои извинения, если сказала что-то оскорбительное, я не имела такой цели. 1 грех - для таких случаев существует предохранитель. Ставишь, и вообще не волнуешься, пальнет не пальнет. А если ему легче от этого морально, то почему бы и не спать с пистолетом? Раз он на предохранителе. 6 грех - скорее всего Доктор Лэннинг не послал Санни, так как Спунер мог не так понять и пристрелить робота. Да и Санни, по сути, тот ещё ребёнок, вряд ли он смог бы грамотно объяснить ситуацию. Посылать с Санни послание это риск, потому что ВИКИ могла бы понять, что он пытается сделать, и убила бы Санни и Доктора Лэннинга ещё до того, как Санни смог передать послание Спунеру. 9 грех - скорее всего роботы не сразу были супер рабочими. Их постепенно заменяли, а людей призывали получать образование на такие работы, где робот их не заменит. Это было бы логично, и люди все ещё имели покупательную способность. Если это происходило постепенно, не думаю, что экономика обрушилась бы. Просто уровень образования вырос, и люди перестали устраиваться на работы, где это самое образование необязательно. 11 грех - Чувак, это называется перспектива. При такой перспективе прямоугольник будет казаться квадратом, но это не значит, что там квадрат. 12 грех - Если смотреть более внимательно, можно заметить, что у Спунера два пистолета. 13 грех - У Санни есть блок эмоций. Он тогда был сильно напуган. Когда ты находишься в стрессовой ситуации, ты можешь забыть какую-то информацию(а напомним, что у Санни есть возможность нарушать какие-то программы). Может, он просто не узнал Спунера на почве стресса и стал себя защищать от того, кто был к нему агрессивен. К тому же доктор Лэнинг тоже не всесильный. Как и любой человек, он может допустить ошибку в некоторых моментах своего плана, это нормально. 20 грех - Санни как любопытный ребёнок. Он только изучает мир, естественно, он может не понять, что можно просто стоять и спокойно ждать. К тому же, доктор Кэлвин сказала до этого, что эти роботы ничего не стоят. Либо, если я неправильно поняла её фразу, скорее всего они стоят куда меньше нс-5, которые обладают "разумом". Соответственно, долги не такие уж и большие. 22 грех - Спунер приказал роботам не двигаться. А после того, как он пострадал, они спросили, помочь ли ему. Так как они были не доработанными, возможно, они не могли проанализировать ситуацию, чтобы напасть на Санни/помочь Спунеру. 27 грех - Дом открылся сразу по нескольким причинам: Спунер следователь, соответственно, ему могут быть предоставлены такие данные, чтобы выяснить, что произошло. Доктор Лэннинг доверял Спунеру, и мог включить его в круг лиц, которые могут входить в его дом таким образом. Доктор Лэннинг мог предоставить доступ Спунеру, зная, что он в расследовании решит заглянуть в этот дом, и это поможет ему найти ответы. 28 грех - Время сноса изменила ВИКИ, именно ей подчинялся этот робот. А ВИКИ может нарушить первый закон робототехники, как мы поняли по тому, что она убила Робертсона(главу компании Ю. С. Роботикс) 31 грех - Нам, возможно, просто не показали, что начали расследовать это дело. Либо списали на несчастный случай. Стоит учитывать, что экранное время ограничено, и вряд ли можно было тратить его на объяснение, что в Ю.С.Р "повели бровью" на этот случай. 32 грех - Камеры видеонаблюдения тоже 100% контролирует ВИКИ. Она без б могла удалить эти записи и сказать "Извините, база данных нарушена", как она сказала в начале, когда Спунер попросил её показать, что было до того, как Доктор Лэннинг совершил самоубийство. 35 грех - его разговор был скорее манипуляцией, мне кажется. В любом случае он бы не позволил оставить Санни в живых, а её в крайнем случае уволил бы. Итого дельных грехов всего 42 из 54 Я не ошиблась в расчётах, просто 31 и 32 грех имеют лишь часть неправильных утверждений, по этому я посчитала их как половинки С остальными грехами я согласна, но отношусь к этому абсолютно спокойно. В любом фильме будут ошибки, потому что это делают люди, а людям свойственно ошибаться. Так же как и мне. Если вы не согласны с тем, что я написала выше, я с радостью выслушаю вашу точку зрения. Конечно, если она логичная и обоснованная.
@abdurakhmonarslonov208
@abdurakhmonarslonov208 4 роки тому
Это точно будет в будущем,,
@user-kg2bj2xw8t
@user-kg2bj2xw8t 6 років тому
90% он просто высосал из пальца. Что в голову взбрело
@user-jk9ni8xu6c
@user-jk9ni8xu6c 4 роки тому
Десклеймер в начале читай
@user-fc7ds2bo7w
@user-fc7ds2bo7w 4 роки тому
Во многих его обзорах так
@user-hf1pw2xg9g
@user-hf1pw2xg9g 7 років тому
10:47 +1 никчемный обзорщик
Все киногрехи  "Геошторм"
20:12
KINOKOS
Переглядів 3,2 млн
Грехо-Обзор "Я, робот"
15:43
KINOKOS
Переглядів 1,2 млн
Мама и дневник Зомби (часть 1)🧟 #shorts
00:47
Грехо-Обзор "Хищник 2"
16:25
KINOKOS
Переглядів 1,1 млн
Грехо-Обзор "Ван Хельсинг"
20:27
KINOKOS
Переглядів 2 млн
странный пациент
1:00
Victoria_Malvinka
Переглядів 2,2 млн