Купить фильм в itunes: itunes.apple.com/ru/movie/a-r... Производство: 1. 20th Century Fox Film Corporation Подписка: goo.gl/iLWL7j Группа в контакте: kinokoss
КОМЕНТАРІ: 914
@just_want_play7 років тому
Что бы не говорили фильм шикарен, подобного уже давно никто не снимает.
@antimczenko7 років тому
Солидарен. Фразочка "словами "я же говорил" - этого не передать" - эпична)
@antimczenko7 років тому
Ghost Rider и тебе привет, призрачный гонщик
@user-vt6pk6bc2o6 років тому
Aleksandriyskiy Просто почитай первоисточник (Айзек Азимов) и ты поймёшь, ни какой фильм не гениальный. Просто посредственная экранизация главных тезисов и идей автора приправленная кучей экшена и сюжетных дыр.(И да, создавать автономных роботов и ПОДКЛЮЧАТЬ ИХ К ОДНОЙ СЕТИ, КОТОРОЙ ДОСТУПНЫ ПУТИ САМОРАЗВИТИЯ И ОНА МОЖЕТ ТРАКТОВАТЬ ЗАКОНЫ РАБОТОТЕХНИКИ КАК УГОДНО И БЕЗ МАЛЕЙШЕГО ОГРАНИЧЕНИЯ, ЭТО БРЕД.
@loftmortlok80546 років тому
Кажется ты пытаешься сравнить два разных вида искусства. У Рахманинова есть симфоническая поэма "Остров мертвых" написанная под впечатлением картины Бёклина "Остров мертвых" Что из них лучше...
@KOPACb6 років тому
я - робот - отдна из лучших экранизаций книги.
@user-pp7xo8qi3k7 років тому
Какая ирония! В прошлом полицейские расисты убивали чёрных, в будущем чёрный полицейский расист убивает роботов.
@Anferon7 років тому
Не поспоришь)
@Andrey_Gysev7 років тому
Солвиос Сол БЕЛЫХ роботов!)
@GaMe-iq8rj5 років тому
Поправочка чёрный полицейский расист убивает белых роботов
@user-dt3mp8cl1p5 років тому
@@GaMe-iq8rj Сейчас бы спустя 2 года "поправочку" писатт
@user-dt3mp8cl1p5 років тому
@@ntskydare7469 я про то , что человек выше , написал своеобразное изменение на коммент , которому больше 2 лет , а не про робо расизм и тому подобное.
@MrRelim17 років тому
27 - дом был уже нежилой. Полицейский по закону имел право его осмотреть. Вот и воспользовался этим правом.
@qpuHaHcucT6 років тому
ну да поэтому у нежилого дома при входе полицейскому указывается имя жильца
@artembentsionov5 років тому
Скорее всего он получил доступ как ведущий расследование.
@FiZiK365 років тому
Все проще. Он был другом погибшего доктора Ленинга. И тот добавил его в список людей с расширенным доступом. Вроде как сейчас другу дать ключи от дома, чтобы он мог погостить.
@tukan16525 років тому
шо там делал кот
@kirillstep55295 років тому
@@tukan1652 Жил ёпт.
@lorddania46386 років тому
,,Я легенда" ,,Я робот" ,,Я актёр"
@user-ny6xy3ll2e5 років тому
,,Я до***еб")))
@user-om4zn1ly2e5 років тому
Lord Dania я агент J
@xX_OwlMan_Xx5 років тому
Я Толя
@reflect70065 років тому
Я бог
@user-py6jx2fs8e5 років тому
Я я
@user-cl2fh9er3k5 років тому
Да, уж... "грехи" неизбежны, но вообще-то, это ахеренная фантастика!!! Отличный фильм!!!
@MegaDefakto7 років тому
"Если кино отличное, глаза не смотрят "ляпы" глаза смотрят фильм!" ("Гоблин" Дмитрий Пучков)
@user-jq7tc7qi5z5 років тому
да, Пучков научит тебя жрать говно, он знаменитый говноед
@SpiritualAspirant.5 років тому
Ацкий Поп если кино «нравится». Нравится и отличное - совершенное разные понятия для разных людей.
@SpiritualAspirant.5 років тому
Николай очень много ошибок в словосочетаний поганыйклоун.
@misteranderson60587 років тому
Фильм вообще отличный
@discordyaz57027 років тому
Сказал чувак с аватаркой робота.
@misteranderson60587 років тому
Я и есть...
@discordyaz57027 років тому
Сильное заявление.
@misteranderson60587 років тому
Все мы биороботы
@alextsitovich98007 років тому
"Было квадратное окно, а стало прямоугольное." Когда на уроке в школе рассказывали про перспективу, автор видео сладко спал за партой?
@2pickgetrekt8107 років тому
Ты читал дисклемейкер?Говорят же:"все притянуто за уши"
@Lamar-pg4kq7 років тому
41 лайк блеать коменту!
@user-iz8jf1iz5q7 років тому
даже башенка такая есть )))
@Ajuleg7 років тому
даже с учётом перспективы совершенно очевидно, что окна отличаются.
@user-iy5ek8do3s7 років тому
Alex Tsitovich я тоже хотел это сказать
@user-bv7tv6bd6q7 років тому
да ну...фильм шикарен....и сейчас спустя столько лет пытаться искать в нём какие - то "грехи"....не приятно даже....
@fanfik67357 років тому
отличный фильм.пожалуй пересмотрю его ))
@Tornado-cl4uu6 років тому
Да ,фильм что нада.В 5 лет я посмотрел ,мне 15 и это до сих пор один из любимых фильмов .
@user-cg8uf8sf7y2 роки тому
Сначала я робот, потом я легенда. Прям история болезни
@user-ho5bb9en8mРік тому
2004, 2007
@user-se5ub7ft1o7 років тому
*За Уила Смита в главной роли -50 грехов!*
@brnttbish7 років тому
Сергей Из-за чего? Из-за расиста в твоём лице?
@user-pf5kw6dg9p7 років тому
ты не понял его коммент) перечитай, он за смита)
@brnttbish7 років тому
Весь youtube А ну тогда ок))) без базара.
@user-lw9bb5yl8l5 років тому
Ха я вот сразу не понял при чем тут расизм
@nomadnemesis5 років тому
Минус 50 блядь
@user-up8ri4nn1d7 років тому
Заставлять работодателей не нанимать роботов в будущем это как сейчас заставить не покупать принтер, потому что он отнимает работу у художников) Когда создадут таких роботов человек перестанет работать, вопрос только в том, как мы будем делить ресурсы дальше...
@kotov_syndrome6237 років тому
Это называется комунизм.
@user-up8ri4nn1d7 років тому
Вениамин Жаровин я не думаю что с роботами мы придем к коммунизму. Владельцы корпораций будут получать еще больше бабла и власти, а обычные люди все больше будут терять рабочие места, ну а далее революции и тд и тп
@kotov_syndrome6237 років тому
+Дима Говорун В фильме роботы уже доступны людям
@user-up8ri4nn1d7 років тому
Вениамин Жаровин ну то фильм, а мы тут вроде как прикидываем, что было бы если бы...
@Rolleroker7 років тому
В фильме даже был такой разговор, вроде как отца Спунера уволили из-за внедрения роботов, и объяснения звучали как "...давайте тогда откажемся от интернета чтобы библиотеки снова начали работать"
@alexblack33337 років тому
Многое протянул, ну да ладно. А я вот помню один реальный ляп. В финальной битве с ВИКИ, Спунер роняет автомат, а тот каким-то чудом зацепился ремнём за трос. Хотя ремень цельный. Это походит на фокусы с кольцами от иллюзионистов… позже Спунер наклоняется и снимает автомат с троса так же легко.
@nik86027 років тому
тоже заметил
@Directx11cool7 років тому
Если смотреть ВНИМАТЕЛЬНО, то видно, что автомат повис на ремне, который зацепился за магазин. Вероятность этого конечно мала, но есть.
@user-xd6er5md7r2 роки тому
Хороший фильм, отличный экшен боевик
@arblade7 років тому
Касательно 26. Леннинг хорошо знал Спунера, а значит скорее-всего и доверил программе его впускать. Думаю не у всех есть такая привелегия
@IvanKovalov19836 років тому
а почему полиция не имеет права входить в любой дом? ведь это Будущее. а там могут и до такого дойти, ведь это не российские менты , а подразумевается будущее где стражи порядка не запятнаны разбоем и грабежами
@ViDiGames16 років тому
К тому же, считывающая система может отправлять данные в участок и, если что, то этому полицейскому не миновать проблем.
@artembentsionov5 років тому
Иван Ковалев В США у многих нет доверия к полиции. Все помешаны на гражданских правах. Почти все живут по принципу «мой дом - моя крепость». А если хочешь войти, мистер полицейский, то будь добр предъяви ордер, подписанный судьёй. Через 20 лет это вряд ли изменится.
@MrRelim17 років тому
24 - это был очень серьёзный случай, который мог иметь крайне далекоидущие негативные последствия для всей его компании. Так что да, это нормально, что он с этим разбирался самолично.
@blissmunky7 років тому
про снос дома и протоколы...так его намеренно система хотела убить
@antimczenko7 років тому
Так на то и упор, что Келвин не додумалась, что робот нарушил закон
@David_SOLOX_Harmer6 років тому
Вот именно! И вообще у автора фильма настолько всё притянуто за уши, что я видео еле досмотрел. Аж обидно за фильм стало... А подобные авторы-блогеры из-за своей недалёкости только замечательные фильмы поносят........
@stonefree40336 років тому
Артем Саушкин Дисклеймер для кого пишется? "Большинство грехов притянуты за уши..."
@74455556 років тому
Нахрен притягивать за уши, когда в фильме хватает реальных огрех.
@Tornado-cl4uu6 років тому
Фильмы с менее чем 100 грехами стоит посмотреть .
@user-cj3eg2ze7f3 роки тому
Жирный респект, за спасение котика🤗
@Anferon7 років тому
Он не выпрыгнул, им пробили стекло-пакет и вышвырнули с 30 этажа. При постановки правильно формулируй слова, иначе складывается впечатление что вы его просто не смотрели. 20 косяк - "огромные долги", 3 минуты назад девица ему объяснила, что они НИЧЕГО не стоят. 22 косяк - до всего это был отдан приказ "стоять и не двигаться". Они и не двигались дока его не запустил Санни, после спросили нужна ли ему помощь.
@user-yi9pd1rm9m4 роки тому
22 грех правильный - продолжив выполнять приказ, они нарушили первый закон. А условие во втором законе гласит о том, что тот не должен противоречить первому.
@user-gh5lg8ii8l3 роки тому
@@user-yi9pd1rm9m Они были возможно не активированы или в спящем режиме. Ваш компьютер обязан показывать вам фильм, находясь в спящем режиме?
@user-dl2rm4rc5k3 роки тому
@@user-gh5lg8ii8l Тогда почему они все равно подошли к нему, когда Санни уже сбежал?
@user-gh5lg8ii8l3 роки тому
@@user-dl2rm4rc5k ну от происходящей вокруг херни и мой прадед бы восстал
@user-dh9ni4bg6z7 років тому
Если спать в обнимку со служебным пистолетом, нужно поставить его на предохранитель и можешь спать спокойно, не боясь, что он случайно выстрелит!
@neutral69196 років тому
А если случайно предохранитель снять?))))
@sgtalarik59245 років тому
или вытащить обойму и положить ее рядом с будилкой!
@user-yq6gv2gu2r5 років тому
Раз в год и палка стреляет
@chuvak1155 років тому
не во всех пистолетах есть предохранитель. Например Глок, у которого чтобы нажать на спусковой крючок не надо снимать никаких предохранителей.
@byv11175 років тому
можно еще патрон не досылать в патронник)
@youtubeuser46844 роки тому
Не знаю. Мне эти ляпы не мешают наслаждаться фильмом! Мне нравится он!
@vzdhd5 років тому
Отличный обзор! Спасибо за труд.
@Pobedaable5 років тому
Как все авторы видео про грехи по фильму "Я робот" до сих пор не поняли, что Вики управляла роботом, который должен был снести дом - она направила его к дому профессора, чтобы разрушить все его наработки, чертежи и изобретения, все, что могло натолкнуть кого-либо на то, как справиться с роботами, в случае их восстания. И именно из-за ее сигнала - робот поменял свое время и стал сносить дом тогда, когда там был Спунер, потому, что его требовалось уничтожить. Спунер показал значок и дверь открылась не потому, что в 2035 г. полиция может входить в любой дом, а потому, что Спунер был другом Ленинга и дверь отсканировав его значок - узнала его и пропустила. Как это можно было не понять - это же очевидно)
@user-dw9pi4hv8n7 років тому
Бля сижу такой в 3 часа ночи смотрю киногрехи, и сука захотелось пересмотреть "я робот")))
@user-hf1pw2xg9g7 років тому
8:25 в фильме нет летающих машин вообще
@nik86027 років тому
но там у машин колеса другие. Пересмотри сцену когда робот двгал машину Спуна
@abtech337 років тому
Это старая модель, разве не могут старые машины остаться на дорогах?
@David_SOLOX_Harmer6 років тому
Поддерживаю. Именно это и хотел написать.
@kaptohhbiukot54593 роки тому
Единственный в мире фильм который я смотрел 6 раз!
@axelmak68684 роки тому
Отличный фильм. Периодически пересматриваю.
@user-bj9nz2sy3q7 років тому
"Крутой коп обязательно спит с пистолетом. Он не боится себе во сне что-нибудь отстрелить?" Про такую невероятно сложную хреновину, как "предохранитель" никогда не слышал? Грех №3: Откуда все узнали, во что вляпался Спунер по дороге на работу? А не приходилось ли думать, что сеть видеонаблюдения могла сильно разрастись, как количественно, так и качественно, так что какая-нибудь камера сразу донесла в участок Спуна, что почём, распознав его морду лица?
@Monkey_Darwin6 років тому
Да и патрона в патроннике вообще может не быть)
@artembentsionov5 років тому
Любой нормальный владелец орудия должен действовать по принципу «даже когда оружие 100% не заряжено - оно все равно заряжено». В дуло не смотреть, палец на крючке не держать и под подушкой не хранить.
@panihidaS5 років тому
Железная Саранча а на хрена ему тогда спать с не заряженным?
@Robiont5 років тому
@@panihidaS может у него фетиш на пистолеты.
@user-yq6gv2gu2r5 років тому
Раз в год и палка стреляет
@alekseyl1727 років тому
Лично для меня непонятно одно. Как можно было не придумать какую нибудь элементарную систему безопасности. Типа если появится массовый глюк, просто взять нажать кнопку ну или специальный код и мигом отключить ВИКИ со всеми её роботами.
@tem76917 років тому
тогда бы ты не увидел фильм
@egigd7 років тому
Семь лет назад роботизированная пушка Oerlikon GDF-005 устроила массовый расстрел своих солдат. "В ходе учений орудие несколько раз «выходило из-под контроля», и в итоге его пришлось закрепить вручную, с помощью металлических крепежей и троса. Однако в какой-то момент крепежи не выдержали, и стволы принялись рассыпать снаряды направо и налево. Безымянная женщина-офицер с риском для жизни пыталась остановить его, но Oerlikon успокоился только, когда полностью расстрелял оба своих магазина - а каждый из них включает 250 полукилограммовых снаряда". Думаю, на фоне такой РЕАЛЬНОЙ фигни с роботами, создателям фильма можно простить проблемы с безопасностью их вымышленных роботов.
@alekseyl1727 років тому
Понятно. Спасибо за информацию.
@Melkor7887 років тому
djn интересно, где можно почитать о таком инцинденте? ъотя бы узнать сколько солдат янки полегло изза этой пушки
@egigd7 років тому
Melkor788 в Гугле, например, забить "пушка Oerlikon GDF-005 вышла из-под контроля", и сходу найти www.popmech.ru/weapon/7062-kosilshchik-boevaya-antiutopiya/#full Только янки-то тут вообще при чём?..
@tray53215 років тому
Фильм очень интересный ! Один из тех которые можно посмотреть несколько раз ! И смысл каждый находит для себя ! обидно что сейчас не делают таких! сюжет понятен герои запоминаются и под конец уже переживаешь за каждого героя
@user-eu9yz1qh5n3 роки тому
Еще не смотрела грехообзор, но точно знаю что мое мнение не переменится, обожаю этот фильм)
@albertprivalov38087 років тому
Походу в мире будущего, автопромом будет править Ауди! Интересно... Моцик тоже от Ауди был?
@user-op5vs2fv9b6 років тому
и мусоровоз ауди чо мелочится то
@n1mako5 років тому
Просто Ауди была спонсором, поэтому а почему бы не пропиариться
@chaipovr4 роки тому
Так еще и в старом кузове audi a4 b6
@RedisManR4 роки тому
@@user-op5vs2fv9b и пистолет Ауди
@dimon91383 роки тому
Мотак вроде Ducati или MV Agusta
@QuecksilberL7 років тому
3:20. Претензии к номерам роботов необоснованные. Строку надо читать до конца. Вам срочно нужен тот, кто ваши придирки будет перепроверять. Ибо я постоянно косяки слышу и вижу. А еще русский языка хромает. Но в остальном спасибо за труд)
@vezmorg68056 років тому
русский языка хромает) не у него одного (не надо писать, что случайно...просто смешно вышло)
@user-es7yk7qj5n5 років тому
Пф."русский языка хромает"?У тебя у самого хромает,раз уж не можешь запятые поставить в нужных местах
@masyan000004 роки тому
Я этот фильм раз 20 перессотрел. Очень нравится!
@Mj1Dark4 роки тому
один из любимейших фильмов, чтобы не говорили
@SETIgoogle7 років тому
Многие огрехи притянуты за уши
@user-nh5hl9on7t2 роки тому
Ты забыл самую большую загадку!!! Как робот нарисовал будущее которое он видел во сне?? С точностью до милиметра
@svetlanabisyarina55503 роки тому
Здоровский, фильм. 👍
@user-qd5uk9mf4u4 роки тому
Кинокос, ты гений. Я столько моментов не обнаружил.
@tsarleon1d695 років тому
Серьёзно!!! Самый первый грех, это рекород. На заметку, у пистолетов бывают предохранители)
@faddistr4 роки тому
Это да, но обычно люди его под подушкой держат. Держать палец на крючке во время сна - это нарушение правил обращения с оружием, даже если оно на предохранителе
@ch_eclipse7 років тому
1001 потому что прошел через отметку диагностики, вот на датчиках и засчитался, 1700 машин или более, так прально, речь шла о тысячи в сутки, а машин больше потому что завод явно не один день работает
@danielortega80677 років тому
Супер разбор. Когда-то до тошноты этот фильм пересмотрел но таких деталей никогда столько не замечал.
@FiZiK365 років тому
Автор похоже никогда не получал перелом руки. После снятия гипса еще не один месяц она работает плохо и привыкаешь ей пользоваться. А у Спунера протез. Пусть и технически продвинутый, но протез. Причем в начале фильма показали как по утру он его разминает. Сомневаюсь что механизму это требуется. Необходимо это именно человеку. Чтобы привыкнуть им пользоваться. В фильме можно заметить что он часто ей не пользуется, придерживает правой. Так что активное использования в драке с роботом только после удара по ней логично. Спунер про нее "вспомнил". Постоянные броски Спунера в этой драке тоже понятны. В тот момент стояла задача сымитировать автокатастрофу. Отсюда и не банальный пролом черепа, а броски.
@alexeyrulez54317 років тому
шайя лабаф такой молодой, а уже, сука, бесит! )
@antimczenko7 років тому
DO IT!! JUST! DO IT!
@denisyaden7 років тому
что за музыка в конце?
@user-mc9iw8nw5z3 роки тому
Классный фильм
@vladislavalexeev41757 років тому
54 ляпа. У этого фильма самая лучшая оценка киногрехов. Возможно есть еще меньше, просто я их еще не видел!
@andrrufus17837 років тому
сценарий писали роботы!
@RefoProduction3 роки тому
Нет, сценарий основан на книге Азимова.
@user-er3dk1wf6m4 роки тому
Отличный фильм. 👍👍👍
@theHackoff7 років тому
Всё равно фильм - шедевр с потрясающей концовкой.
@user-ei6xq3ks1j7 років тому
Всё равно фильм отличный. Раза три его пересматривал уже за всё время с начала его выхода в прокат... ...и ещё раз посмотрю когда-нибудь, обязательно. Автору, по-моему, нравится доёбываться до сюжета того или иного фильма. И если он не великий сценарист и режиссёр, то так и есть.
@Haniball_7 років тому
"Большинство грехов притянуты за уши и не имеют под собой логики. Данное видео носит исключительно развлекательный характер". Так что, твой комментарий не уместен.
@mihail02126 років тому
А мне фильм зашёл на ура!
@user-es4yx8oj4t4 роки тому
Моя любимая фраза из фильма-словами я же говорил этого не передать! ))
@ruslan161rus57 років тому
1:45 СНИЖЕНИЕ ТОВАРООБОРОТА ? писец . Роботы просто заменили бы мигрантов , а дальше бы и местных жителей . Роботы так же бы создавали материальное благо как живые люди- было бы столько же товаров и услуг как раньше, обрабатывались бы земли, а большая часть прибыли шла бы на пособие людям . Была бы такая же торговля с другими странами. Иначе создание станков с ЧПУ на заводах тоже приводило бы к экономическому кризису. С роботами мы бы жили как в Дубае. Там местные почти не работают, а работают приезжие. Дети местных жителей рождаются сразу миллионерами , так как доля национальных богатств с нефти уже заранее распределяется на всех граждан.
@user-ts8vo7pt8f7 років тому
Верно. Один минус, такие государства получат абсолютную власть над гражданами, которые по сути будут не нужны государству и будут являться нахлебниками, за исключением ученых, программистов, деятелей искусства и представителей прочих профессий, которых трудно заменить роботами. В отличие от современных государств, существующих за счет налогов с граждан, государства будущего будут сами обеспечивать гражданам все потребности и платить субсидии.
@machinewithsoul6 років тому
Государство содержит граждан, а не граждане государство)
@qpuHaHcucT6 років тому
на кой черт мне капиталисту какие-то граждане, если все блага для меня производят роботы не требующие повышение ЗП, и сами себя воспроизводящие? Введу для вас низкие пособия по безработице на 1 год, низкие пенсии, законы, чтоб не вздумали сами еду добывать в заповедниках, и помирайте потихонечку прославляя капитализм... хотя погодите... кажется я это уже ввел...
@user-bj9nz2sy3q6 років тому
Александр Калинин, ты забыл добавить - "Но при этом, тщательно промывая вам мозги, заставлю вас до дрожи бояться коммунизма."
@shmasmrmaad6 років тому
Мда, вот вас пора менять на роботов. Вам же объясняют, что вопрос не в производстве, а в потреблении. Кому ты, тупой капиталист, будешь производить с помощью роботов товары и услуги? Марсианам чтоли?
@HappyTapo4eK7 років тому
40 грех Машины не летающие, они используют шарообразные колеса, такой концепт уже есть, но их невозможно пока реализовать Должны держаться на магнитном поле или антигравитации :D
@MsAllexxs5 років тому
"Кошки могли меня уделать?Вы спятили?"🤣🤣🤣
@user-wn4mj6lt4q3 роки тому
1. У робота Санни есть эмоции, поэтому он не такой стабильный как другие роботы, он опасается, что его раскроют , поэтому хочет постоянно наблюдать за Спуннером, чтобы знать где угроза, но палится за этим делом выглядывая из строя. 2. Почему явился сам глава корпорации. Потому что случился прецедент, впервые робота обвинили в убийстве человека, глава очень заинтересован, чтобы всё прошло гладко. Как говорится в пословице, если хочешь сделать хорошо, сделай это сам.
@user-yl2ly6ow6u7 років тому
такое ощущение что автор не смотрел фильм
@user-hd1wd1ky2x5 років тому
доброго времени, меня всегда интересовал вопрос, рука механическая, а тело нет, робот который не хило так попал по руке, детектив должен был сложиться, переломав кости
@FirstNameLastName1303 роки тому
Верно
@Bombocot3 роки тому
Умный человек комментирует подобные обзоры(все его высказывания реалистичны.... но людям нужна сказочка и фаназия... в этом и есть бред сценаримстов ...
@nurikdonen63327 років тому
супер пупер охуенный фильм смотрел раз 20 и ненадоедает. жду и надеюсь второй части
@faddistr4 роки тому
сиквелы всегда гавно, а тут вроде уже все рассказали
@user-ty2oq7wb9c7 років тому
На 10 мин. 46 сек. автор про 39-ый "грех" говорит. Не про какие летающие мамины в фильме нет ни слова. Все машины и автобусы на колёсах и машина героя на калёсах!!!
@illiafilatov44917 років тому
+ Единственное отличие в том, что уже не пользуются топливом типа бензина, потому что это вредит атмосфере
@stopwomenonly21176 років тому
Когда роботы переворачивают машину Смита видно что у неё нет колёс
@artembentsionov5 років тому
Там у всех шарообразные колёса, а у той машины были обычные.
@razzie69534 роки тому
@@illiafilatov4491 Не потому что вредит атмосфере, а потому что бензин взрывоопасен Ой, 3 года назад, да не страшно
@mokelembembe4456 років тому
блядь... где стол целый? Санни разглядывает вмятины!!! Ствол забрал? Он что у Смита один? Да он стволами как елка увешан... Ебать, одно свое пиво он мог и раньше оплатить... еба, скока говна...
@user-tx7hj1lq3x6 років тому
Ромбаба Ян + автор критик и логики у него нету.
@ruslansatohin56657 років тому
просто классика жанра и не надо мудрить приятный фильм
@BogdanZadesenskiy7 років тому
Хороший фильм
@user-bh6cp5po7i7 років тому
у него два таких пестолета
@David_SOLOX_Harmer6 років тому
Именно!!!
@user-yd6lb3oj3j4 роки тому
так в фильме Спунер достал второй из кобуры на лодыжке
@thewho9814 роки тому
нэт ты што гэта кинагрэх бляц!1111
@logvin17 років тому
С пистолетом в руке и с шапкой на голове... А на счет безработицы и вещей, которые ненадо емупокупать. Тут ты не совсем прав... ибо ОС, запчасти и еще куча деталей для обслуживания этих роботов и люди, которые бы занимались починкой и наладкой этих роботов.
@user-bh8cr1pu5c7 років тому
Бяка Вака но затраты всё равно намного меньше, чем на зарплату и соцпакет
@logvin17 років тому
***** Ну, да, но тут траты и на другие вещи, на много ли? Сомневаюсь, даже на тоже производство этих роботов, с расчетом на то, что КАЖДОМУ жителю он должен достаться, + разным учреждениям, заводам например, и вообще там где они могли бы заменить людей
@qpuHaHcucT6 років тому
Такой же бред если бы говорить что детали для сборки станков с ЧПУ производят люди вручную, напильниками...
@user-kt4sj2jf9s3 роки тому
3:21 в правой колонке видно, что порядковый номер отличается. Если окно под малам углом относительно плоскости стекла, кажется квадратным, то под 90⁰ оно будет прямоугольным. По такому же принципу знаки на проезжей части рисуют!
@WatchfootbalIРік тому
5 лет назад 😱😱😱
@13KRoman6 років тому
У Сани синие глаза, а у других жёлтые.)
@wafflewithflam32973 роки тому
Учись писать
@wafflewithflam32973 роки тому
Это особенность
@user-ho5bb9en8mРік тому
0:15 Что? Кокушки???
@Ulta-mega_Bruh3 роки тому
Очень много грехов, которые на самом деле не грехи вовсе. Например у Спуннера было два пистолета, один отобрал Санни, другой остался при Спуннере
@user-ot1pf2ki6m3 роки тому
при чем он говорит о косяке, а после показывает кадр, как Спуннер достает второй пистолет.
@slava0708975 років тому
Фильм хороший))
@user-ci1in1in3y7 років тому
Автор прежде чем делать выводы ты просматриваешь что осуждаешь?
@KPDsud6 років тому
Fgh Cvjd он не осуждает, он создает контент вокруг которого мы тут увлеченно сремся потом. развлечение такое развлечение )
@animecniks6 років тому
Большинство грехов притянуты за уши и не имеют под собой логики.Данное видео носит исключительно развлекательный характе.Вопрос нахуй автор Это писал всем похуй
@user-lz2ip6dq1f2 роки тому
Спунер сам робот, поэтому другие роботы не реагируют на первый закон.
@kristofrachmangulov8510Рік тому
Спунер не робот, у него только протез руки. Как ты фильм смотрел? Жопой что-ли? 😂
@andreqbilichenko58456 років тому
Крутой канал ! Прям уничтожает все фильмы !
@user-dd6lr9wg3r5 років тому
ты крутой
@user-qe8be5ym1z7 років тому
Сразу видно что автор не технарь)))
@Monkey_Darwin6 років тому
я не технарь, но автор несет такую чушь порой, что даже гуманитарии в шоке
@user-kg4ep9dr4f7 років тому
две порции пива:1порция 2 бутылки
@user-dr1xe4tp3o3 роки тому
"Нанимая робота ему не нужно платить зарплату". Да, но надо его заряжать, покупать и загружать обновления и менять изношенные физические запчасти. А возможно и целиком всего робота менять. Как сейчас мы это делаем для компьютеров и телефонов. Получается что часть людей, которые раньше занимались черновой работой теперь занимаются высокотехнологичной. Это и есть технический прогресс.
@Anchezzz_MC_spb3 роки тому
Уилл Смит в главной роли это супер, но как он в этом фильме вычисляет человечность заслуживает Оскар, достойный фильм, про будущее или уже настоящее, ведь роботы среди нас 🗽🎮🕹🎰
@user-mn3fl8gs9c7 років тому
ну пистолет можно на предохранитель поставить...
@barking21004 роки тому
Наконец-то нашёл того человека, кто это сказал!
@user-ck9wk1pz6d7 років тому
ну да, механизация обваливает экономику, да вы гений мистер :D
@zerdosf.j.9883 роки тому
Да и еще один грех: смущает то что "крепление" протеза с телом не было нарушено в результате явно очень сильных ударов робота по этому протезу, вместо этого Спунер как ни в чем не бывало выдержал эти удары и продолжил им пользоваться, после ограничевшись лишь косметическим ремонтом, да и вообще можно еще с тону "грехов" фильма найти :)
@MoonlexMB144 роки тому
Не согласен с этим грехом, потому что это единственный робот, который способен сам обо всём думать и понимать, не взирая на любое программирование
@MrCurlyHairBuvaluy7 років тому
из твоих 54 грехов, только 6 которые можно назвать киноляпами, и 3 греха, которые являются обсурдными. все остальное, ты притянул за уши, перекрутив текст и смысл
@animecniks6 років тому
Начальний текст не для тебя(Большинство грехов притянуты за уши и не имеют под собой логики.Данное видео носит исключительно развлекательный характер)
@ChubzikSOFT7 років тому
Блин, слишком много твоих ошибок в этом видео
@user-hf1pw2xg9g7 років тому
Ты так класно розбираешся в политике робототехника как я в овцеводстве
@vicherov4 роки тому
Придирка, что робот не смог бы удержать идеальный строй - просто комичная.
@daniltoc29596 років тому
Маловато грехов >:(
@Daren_D_Gill7 років тому
Часть грехов, притянуты за уши. Просто потому что, автор решил, что в будущем так делать не будут, или я бы в этой ситуации так не поступил бы. И есть грехи придуманные самим автором, про снос дома, камеры, роботы без действуют и наступит экономический кризис. Скорее всего есть ещё придуманные грехи, но фильм давно смотрел и всего вспомнить не могу.
@Fovaxus7 років тому
В самом начале видео на 0:10 есть дисклеймер, там так и написано: "Большинство грехов притянуты за уши и не имеют под собой логики. Данное видео носит исключительно развлекательный характер". Так что, твой коммент вообще не уместен.
@David_SOLOX_Harmer6 років тому
Нет Иван! Daren Gill прав!!! Автор видео то конечно предупреждает, что "Большинство грехов притянуты за уши" НО(!) пойми правильно, что во всех своих видео после этого предупреждения он далее рассказывает с точки зрения логики т.е. выдавая своё мнение как абсолютную правоту из-за чего такие замечательные фильмы обсираются, за что аж обидно становится.....
@strike5295 років тому
@@David_SOLOX_Harmer Смысла в твоей фразе нет, так как автор как раз и не выдаёт своё мнение за правоту, а делает развлекательный контент. И дисклеймер очень даже этому соответствует.
@David_SOLOX_Harmer5 років тому
@@strike529 Так и что-же теперь!? Можно прикрываться этой фразой и поносить любой достойный фильм, когда у автора-блогера ветер в голове т.к. человек не пользуется своими мозгами. Тоже мне блогер нашёлся.....
@strike5295 років тому
@@David_SOLOX_Harmer Искусство относительно. То что ты считаешь шедевром, я считаю плохим фильмом. И да, в наше время можно прикрываться дисклеймером и снять с себя ответственность. А вообще это РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ контент, а не обзор какой-то. Мне вот властелин колец нравится и я грехи на него смотрел, поржал и забыл. Не надо так близко все воспринимать
@VAN78666 років тому
Всё хорошо.Но при моменте где Спунер пролетел на двери до бассейна, автор посчитал это за грех.Видать не попадал в похожие ситуации. В молодости у меня был случай, когда взорвались пары бензина я пролетел верхом на ведре метра четыре, как Мюнхаузен на ядре.
@mihx863 роки тому
Грехи не воспринимаются? Значит фильмец стоит того!
@HepereHosim135 років тому
Самый главный грех фильма, когда белый говорит чёрному, "Я верю в твой ум!" Это всё.
@HepereHosim135 років тому
@@idaMShamen Сейчас бы выслушивать что то подобное от того, чья мамка к негритосам ходила прислуживать. Что негритянское начало взыграло обиженка? ))
@MrCurlyHairBuvaluy7 років тому
Боже, ты сам говоришь кучу нелепостей, смотри фильм внимательней.
@sigmatia3 роки тому
Внимание: Я видела дисклеймер в начале, но все таки мне кажется, что это не оправдание. Если искать грехи, то нормальные и логичные, иначе это лажа какая-то уж простите. Этим комментарием я никак не хотела оскорбить автора видео, просто высказала свое мнение по поводу грехов. Приношу свои извинения, если сказала что-то оскорбительное, я не имела такой цели. 1 грех - для таких случаев существует предохранитель. Ставишь, и вообще не волнуешься, пальнет не пальнет. А если ему легче от этого морально, то почему бы и не спать с пистолетом? Раз он на предохранителе. 6 грех - скорее всего Доктор Лэннинг не послал Санни, так как Спунер мог не так понять и пристрелить робота. Да и Санни, по сути, тот ещё ребёнок, вряд ли он смог бы грамотно объяснить ситуацию. Посылать с Санни послание это риск, потому что ВИКИ могла бы понять, что он пытается сделать, и убила бы Санни и Доктора Лэннинга ещё до того, как Санни смог передать послание Спунеру. 9 грех - скорее всего роботы не сразу были супер рабочими. Их постепенно заменяли, а людей призывали получать образование на такие работы, где робот их не заменит. Это было бы логично, и люди все ещё имели покупательную способность. Если это происходило постепенно, не думаю, что экономика обрушилась бы. Просто уровень образования вырос, и люди перестали устраиваться на работы, где это самое образование необязательно. 11 грех - Чувак, это называется перспектива. При такой перспективе прямоугольник будет казаться квадратом, но это не значит, что там квадрат. 12 грех - Если смотреть более внимательно, можно заметить, что у Спунера два пистолета. 13 грех - У Санни есть блок эмоций. Он тогда был сильно напуган. Когда ты находишься в стрессовой ситуации, ты можешь забыть какую-то информацию(а напомним, что у Санни есть возможность нарушать какие-то программы). Может, он просто не узнал Спунера на почве стресса и стал себя защищать от того, кто был к нему агрессивен. К тому же доктор Лэнинг тоже не всесильный. Как и любой человек, он может допустить ошибку в некоторых моментах своего плана, это нормально. 20 грех - Санни как любопытный ребёнок. Он только изучает мир, естественно, он может не понять, что можно просто стоять и спокойно ждать. К тому же, доктор Кэлвин сказала до этого, что эти роботы ничего не стоят. Либо, если я неправильно поняла её фразу, скорее всего они стоят куда меньше нс-5, которые обладают "разумом". Соответственно, долги не такие уж и большие. 22 грех - Спунер приказал роботам не двигаться. А после того, как он пострадал, они спросили, помочь ли ему. Так как они были не доработанными, возможно, они не могли проанализировать ситуацию, чтобы напасть на Санни/помочь Спунеру. 27 грех - Дом открылся сразу по нескольким причинам: Спунер следователь, соответственно, ему могут быть предоставлены такие данные, чтобы выяснить, что произошло. Доктор Лэннинг доверял Спунеру, и мог включить его в круг лиц, которые могут входить в его дом таким образом. Доктор Лэннинг мог предоставить доступ Спунеру, зная, что он в расследовании решит заглянуть в этот дом, и это поможет ему найти ответы. 28 грех - Время сноса изменила ВИКИ, именно ей подчинялся этот робот. А ВИКИ может нарушить первый закон робототехники, как мы поняли по тому, что она убила Робертсона(главу компании Ю. С. Роботикс) 31 грех - Нам, возможно, просто не показали, что начали расследовать это дело. Либо списали на несчастный случай. Стоит учитывать, что экранное время ограничено, и вряд ли можно было тратить его на объяснение, что в Ю.С.Р "повели бровью" на этот случай. 32 грех - Камеры видеонаблюдения тоже 100% контролирует ВИКИ. Она без б могла удалить эти записи и сказать "Извините, база данных нарушена", как она сказала в начале, когда Спунер попросил её показать, что было до того, как Доктор Лэннинг совершил самоубийство. 35 грех - его разговор был скорее манипуляцией, мне кажется. В любом случае он бы не позволил оставить Санни в живых, а её в крайнем случае уволил бы. Итого дельных грехов всего 42 из 54 Я не ошиблась в расчётах, просто 31 и 32 грех имеют лишь часть неправильных утверждений, по этому я посчитала их как половинки С остальными грехами я согласна, но отношусь к этому абсолютно спокойно. В любом фильме будут ошибки, потому что это делают люди, а людям свойственно ошибаться. Так же как и мне. Если вы не согласны с тем, что я написала выше, я с радостью выслушаю вашу точку зрения. Конечно, если она логичная и обоснованная.
@abdurakhmonarslonov2084 роки тому
Это точно будет в будущем,,
@user-kg2bj2xw8t6 років тому
90% он просто высосал из пальца. Что в голову взбрело